Ups..

Un poquito de vergüenza ajena...

"Néstor Kirchner gana en la provincia por seis puntos" (Albistur)

"Las bocas de urna nos están dando una clara victoria en la provincia y una buena elección en la ciudad de Buenos Aires" (Abal Medina)

"La diferencia entre el FPV y la lista de Unión-PRO será más amplia de lo que se dice" (Aníbal Fernández)

"Claramente ganamos la elección en la provincia" (Alberto Perez)

"Lo importante es ganar, aunque sea por un voto" (Nestor)

"Perdimos por uno o dos puntos..." (de nuevo Nestor)


Resultados en Santa Cruz:

Fte. Cambiemos para Crecer 42,54%
Fte. para la Derrot.. perdón, Victoria (?) 41,17%


...y una pregunta: Qué te pashaaaa Spolsky??? Eshhtashh nervioshooo???


*Ya hay demasiado para ver, escuchar y leer sobre la paliza al FPD (Frente para la Derrota) asi que no voy a escribir obviedades haciendo leña del árbol caído... pero cómo estoy disfrutandooooo!!!

Feliz Día del Padre!!!

... para todos los que somos, para los que tienen, para los que no y lo recuerdan (el de arriba, obvio, era el mío).
Está bueno ser papá y aunque después de 4 años ya me había olvidado de lo que era no dormir, cambiar pañales y escuchar interminables llantos, un solo gesto es suficiente para minimizar cualquier fastido.
Nuestros hijos son tambien en parte proyectos o "empresas" que deseamos que prosperen y para ello es necesario que mientras los guiamos seamos capaces de separar y dejar de lado aquellas negatividades que pudimos haber vivido como hijos y que tal vez nos marcaron o influenciaron.
Yo a mi viejo lo extraño. A veces, no siempre. Y sólo sus aspectos positivos.
Lamento que no haya conocido a sus nietas y lamento que ellas no hayan podido gozar y nutrirse de su intelecto y cultura.
Agradezco que no conozcan, ni por asomo, cosas que mi papá decidió que viviera. Cosas que en público yo pedía para mis adentros que no pasaran y cosas en privado que prefiero no recordar.
Y me jode no extrañarlo siempre. Y aunque nunca lo hablé con nadie -y ahora decido contárselo a todos- siento que no soy el único en esta situación, difícil de dirimir.
Para atrás ya no se puede hacer nada. Y si no hubiera tenido hijos, la historia hubiera terminado con un sabor amargo, por más buena persona que yo pueda llegar a ser.
Por eso está bueno ser papá, porque -al menos para mí- ellas me permiten exorcizar a los fantasmas que me llevaron por caminos que tengo bien en claro, ellas no van a caminar.
Seguramente no voy a ser el papá perfecto y voy a cometer muchos errores, pero otros... ésos no. Porque para no repetir una historia, me considero suficientemente inteligente... y gracias a quién?... a mi Papá.

Pekeño diccionario "K" pre-electoral

Para entender lo que el ex-presidente en funciones y la PresidentE testimonial nos están diciendo cuando no podemos creer que están diciendo lo que dicen. Pasen y lean...

Tipo de cambio competitivo: sueldos bajos

Redistribución del ingreso: tomar dinero ajeno

Justicia social: $50 por ir a los actos y planes trabajar para los punteros

Años ´70: década en que nos hicimos ricos haciendo negocios con la dictadura

Años ´90: década en que nos hicimos ricos haciendo negocios con Menem

Generosidad: generosidad ajena

Dignidad: negociado

Temas pendientes: corrupción que no pudimos ocultar

Monopolio: monopolio que alimentamos pero ya no nos alcanza la plata

Derecha: nuestro discurso en los ´90 y cuando vuelva a ser popular

Izquierda: nuestro discurso actual mientras robamos por ambos lados

Rol del Estado: caja chica

Oligarquía empresaria: amigos

Golpistas: gente que opina diferente

Oposición: enemigos

Pobres: quienes pagan por nuestras aerolíneas de bandera, trenes bala y subsidios a amigos

Indigentes: gente a ser besada cada 2 años

Conurbano: votos baratos

Estados Unidos: la tía de Obama me mandó un SMS, ¡lo juro!

Chávez: financiamiento caro pero sin preguntas

Derechos humanos: defender a quienes piensan como nosotros

Efedrina: fuente de financiamiento y de argumentos de campaña

Articular: robar

Inflación: inflación real / 3

Campo: dólares de 2003 a 2008

FMI: dólares de 2009 a 2011

Democracia: encuestas

Compromiso: algo que se sostiene mientras dure la cadena o el discurso en que se asume

Pluralidad: pensar como nosotros o ser el enemigo

Incentivo al turismo internacional: ocultar enfermedades y promocionar nuestro hotel 5 estrellas

Militantes del campo popular: ñoquis

Intelectuales: ñoquis con barba

Garantizar los derechos de los jubilados: confiscar ahorros privados y dilapidarlos

Interior profundo: gobernadores sumisos

Anuncio: expresión de deseo

Decreto: anuncio

Listas testimoniales: ponemos la cara del que las encuestas digan que va mejor ¿Cómo? ¿Constitución? Te tomás el C hasta el final

Yo agrego algunos:

• Aerolíneas invierte: Aerolíneas le cuesta al Estado 4 millones de pesos por día.
  

• Redistribución: LCDs para los jugadores de Racing

• Jóvenes idealistas: Tirabombas tan asesinos como los milicos, que hoy ocupan cargos en el gobierno y no rinden cuentas a la justicia.

• Obligación de De Narvaez de explicar su "nexo" con rey de la droga (en base a pruebas del 2006 y otras obtenidas ilegalmente vía SIDE): el narcotráfico es un negocio digno a menos que las encuestas no sean favorables.

• Hay que hurgar en la relación De Narváez - droga: hay que tapar la relación Forza - campaña de Cristina.

• No hay forma de verificar el origen de los aportes de campaña: si admitimos que las valijas de Antonini tenían guita de lavado estamos fritos.

Y asi... miles. Fuente: http://www.nanopoder.com.ar/

...y nunca más volvimos a pedir La Filcar.

Ni tampoco la Guía-T. Porque resulta que desde la semana pasada, Google maps (maps.google.com) habilitó en nuestro país la función "cómo llegar" (ver nota) brindando así una herramienta fabulosa (y gratis) a la hora de buscar un destino en el mapa y el mejor camino para recorrerlo.
Muchos de nosotros usamos durante años La Filcar o la Guía-T en casa, el trabajo o en el auto para buscar una ubicación y armar el recorrido más corto (o el más rápido) para llegar a destino. La realidad es que o bien había que tener muy buena memoria si el trayecto tenía más de 4 giros o había que cargar con la guía e ir pasando de mapa en mapa hasta llegar al último punto.
Desde hace varios años existe una aplicación autóctona para PC llamada Compumap, muy útil ya que no sólo tiraba el recorrido en auto sino también en colectivo con el listado de las calles que va tomando el bondi.
También en Internet hay un sitio -hace rato- llamado Comoviajo.com que ademas de mostrar ubicaciones en el mapa, ofrece los mejores recoridos y costos en auto, taxi, colectivo y a pie.
El punto es que estas utilidades nunca alcanzaron un nivel masivo de difusión como para reemplazar a las viejas y queridas guías de papel y además había que estar cerca de una PC.
Pero ahora es diferente. Cada vez son más los celulares con acceso a internet. El propio recambio tecnológico y el nivel de penetración que tienen en Argentina harán que en muy poco tiempo (tal vez 2 años) la gran mayoría de los teléfonos móviles tengan acceso a la web (vía WiFi o GPRS/Edge/3G). Y con eso ya es suficiente para ingresar desde cualquier lugar a Google-Maps, determinar nuestra ubicación y desde allí trazar un recorrido con indicaciones paso a paso, por lo que cada celular tendrá una funcionalidad similar a la de un GPS (obviamente el sistema no rastrea nuestro movimiento sino que seremos nosotros los que indicamos nuestra posición).
Es entonces una herramienta muy útil que espero que esta vez sí se difunda. Yo al menos ya la estoy usando cada vez que voy a un lugar nuevo y también (en conjunto con la agenda) para ver si estuve toda la vida confundido y había un camino más corto para llegar a lo de mis amigos.
Ah... no sé por qué pero la Guía-T aún está en la puerta de mi auto.

El glifosato según el periodismo K

A propósito del desmanejo de la información que lleva adelante el periodismo "operador" o sea, el Gobierno, o sea, nosotros ya que estos medios oficialistas se sustentan con pauta oficial que pagamos nosotros, transcribo a continuación la mayor parte de una nota del excelente sitio Tribuna de Periodistas que aunque no te interese el glifosato te recomiendo leer para entender cómo se maneja la información obscenamente tendenciosa:

Hace unas semanas, Página/12 difundió un estudio realizado por el Dr. Andrés Carrasco, investigador del CONICET y director del Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina de la UBA, referido al efecto de glifosato sobre embriones de anfibios.
Algunos periodistas oficialistas encubiertos, como por ejemplo Eduardo Aliverti, en su programa Marca de Radio lo difundieron como veraz y, por supuesto se castigó a “la puta oligarquía del campo” por utilizar el agroquímico en cuestión.
Pero parece ser que el glifosato no es tan malo como quiere hacernos creer Página/12. Tal es así que el CIALP, Colegio de Ingenieros Agrónomos de La Pampa, a través de su Presidente, el Ingeniero Agrónomo Carlos Portu, emitió un comunicado de prensa poniendo en duda el resultado de dicho estudio. Tal comunicado llegó a nuestra redacción, por lo que hicimos lo que cualquier alumno de periodismo haría: llamar y hablar con el responsable del comunicado, en este caso el Ingeniero Portu y corroborar lo que éste decía.

Efectivamente, el Ingeniero Portu ratificó lo que a continuación publicamos:

“Estimados Colegas:
Durante los últimos días ha tenido una fuerte presencia mediática el tema de glifosato.
A los efectos de poner a disposición de los matriculados la mejor información posible, el CIALP ha seguido los acontecimientos y se contactó con los principales actores para obtener información de primera mano.
El tema comenzó con una entrevista publicada por el diario Página/12 y luego levantada por innumerables medios en forma más o menos textual. Esta entrevista se hizo al Dr. Andrés Carrasco investigador del CONICET y director del Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina de la UBA. La misma se basó en los comentarios realizados por este profesional acerca de un trabajo científico de su autoría referido al efecto de glifosato sobre embriones de anfibios. El artículo en cuestión dejaba aspectos del trabajo poco claros, lo cual es natural en una publicación periodística no especializada. Es por ello que nuestra secretaria técnica Ing. Agr. Agustina Faisandaz, logró ponerse en contacto por vía telefónica con el Dr. Carrasco con el objeto de solicitarle copia del trabajo que nos permitiera tener la información completa. Lamentablemente dicho profesional le comunicó que no solamente el trabajo no había sido publicado, sino que tampoco podía suministrar un borrador dado que aún no lo había escrito. Si bien se ofreció gentilmente a brindarnos más información en forma verbal, esta situación motivó que publicáramos un comunicado de prensa solicitando prudencia al sacar conclusiones de un trabajo aún no finalizado.
En posteriores informaciones locales se citó los dichos del Lic.Carlos Schulz docente de la Catedra de Hidrología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UNLPam quien se refirió a contaminación de napas por glifosato. Nos pareció de suma importancia que existieran trabajos locales en tal sentido, tal como se desprendía de lo informado por los medios. Por tal motivo nuevamente Agustina se contactó con el Lic. Schulz para solicitar esa valiosa información y ponerla en conocimiento de los matriculados. El Lic. Schulz le informó que él se había referido a trabajos realizados en España de los cuales él participó y que lamentablemente en La Pampa no existen trabajos de investigación sobre contaminación de napas con glifosato.
Nuevamente los medios nacionales, citados por los locales, se refirieron a una denuncia realizada por el presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santiago del Estero Ing. Agr. Juan Alberto Tula Peralta. Según la información transcripta este colega habría denunciado la existencia de nacimientos de niños con graves malformaciones producto del glifosato. Me contacté telefónicamente con el Ing. Tula Peralta quien rápidamente me manifestó su profunda desazón por la forma en que sus declaraciones habían sido tergiversadas, en especial por la prensa escrita de Bs.As. Me informó que su colegio, al igual que el nuestro, defiende el uso correcto de los agroquímicos y que difundió datos de la UATRE de su provincia relacionados a problemas de salud de empleados rurales referidos a agroquímicos en general. Al ser consultado sobre el glifosato en particular, hizo referencia a su bajo grado de toxicidad, insistiendo en la necesidad de un uso controlado de cualquier agroquímico. Todo ello puede verse accediendo a la página de internet www.diariopanorama.com/diario/edicionant/2009/05/14/edicion.html donde se transcribe el video de la entrevista original.
Mediante estas líneas el CIALP pretende brindar a sus matriculados información no opinión. Sin embargo, no podemos menos que manifestar nuestra preocupación por la liviandad y desconocimiento con que se han tratado temas de sumo interés para el sector. Vemos con enorme preocupación que en este festival de declaraciones, no se ha escuchado la voz del SENASA, la Secretaría de Agricultura de La Nación o el INTA, que son las instituciones que de una u otra manera tienen la idoneidad para llevar luz sobre este tema a la ciudadanía.
Atte. Ing. Agr. Carlos Portu, Presidente del CIALP”

Esto es, lisa y llanamente, hacer periodismo operador, y no lo que hacemos los medios independientes que es, simplemente, criticar al gobierno cuando creemos que es necesario. Por lo tanto, sería bueno que Página/12, y su vocero en radio, Eduardo Aliverti, por lo menos, tengan el buen gusto de leer el comunicado.

A propósito, el “columnista económico” del programa de Eduardo Aliverti, Marca de Radio y principal anunciante a través del Banco Credicoop, es nada menos que Carlos Heller, candidato porteño del oficialismo en la Ciudad de Buenos Aires. ¿Le dice algo eso?


Fuente: Tribuna de Periodistas / Pablo Dócimo