viernes, 24 de abril de 2009

Si Evita se levantara de la tumba... sería candidata testimonial?

  • "La nieta de Evita, el cupo femenino detrás de Kirchner y Scioli"
  • "Nacha Guevara podría ser candidata a diputada"
  • "Bajan a la nieta de Evita por Nacha Guevara en la lista K"
  • "Toda la verdad sobre cómo Nacha Guevara llegó a las listas"
  • "Nacha Guevara no es candidata: lo quiere a Scioli, pero no a Kirchner"
  • "Intento desesperado de Kirchner para que no se baje Nacha"
  • "Vuelve la nieta de Evita como candidata para cubrir el cupo femenino"

Que decadencia... este país no tiene arreglo... no hay 2 dedos de frente para armar una lista...

Estoy INDIGNADO! Cómo es posible?!?!?!?... a nadie... pero a nadie se le ocurrió llamar a Esther Goris?????

jueves, 23 de abril de 2009

Excesos ajenos y pecadillos caseros : Obediencia debida si o no?

La reciente "renuncia" de Santiago Montoya, orquestada por el ex presidente en funciones y solicitada con genuflexa obsecuencia por Scioli, desnuda en grado mayor una enorme contradicción de este gobierno desde que se instaló la posibilidad de las candidaturas "testimoniales".

La anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida ha sido tal vez uno de los mejores y pocos aciertos de los Kirchner. Justificar con una orden superior las aberraciones cometidas era simplemente insostenible.

Pero he aquí que, tiempo después y atrapados en el torbellino de la desesperación ante una elección que aparece inevitablemente perdida o a lo sumo ganada con una victoria pírrica, el matrimonio gobernante decidió hacer uso del mismo ominoso recurso que antes aborreció: el más puro verticalismo para "sortear el molesto escollo de las elecciones legislativas" (Cristina dixit).

Y si bien es cierto que un abismo separa a la tortura de una mala práctica política, también es real que pisoteando las leyes y desvirtuando su espíritu es como más rápido perderemos el estado de derecho.

De fondo, en esencia, ambas situaciones apuntan a lo mismo: cometer un atropello por sobre la objeción de conciencia, la ética y la moral cuando una orden superior así lo dicta.

Afortunadamente, a un bochornoso e impresentable Scioli a quien mientras se le incendia la provincia tenemos que seguir escuchándole su muletilla "con fe y esperanza", se le opuso -por convicción o conveniencia, no lo sé- un tal Montoya. Y eso, en este país, es una tenue luz al final del camino.

miércoles, 22 de abril de 2009

Donaciones non-sanctas

Esto me llegó hace unos días y parece bastante creible. Si hubiera algún contador entre los lectores estaría bueno que lo confirme, refute o comente. Salu-t

"Ayer en un SUPERMERCADO, CARREFOUR para ser exactos, mi padre accedió al redondeo de su cuenta en favor de una donación para Caritas, según dijo la cajera, una práctica muy común en estos días en caso todos los centros comerciales del país y que se hace con montos generalmente insignificantes. El ticket de compra aparecía un 'redondeo 5 centavos'. Esto despertó mi 'instinto legal': en la pantalla de la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas A.. C'. Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos (es decir 'CARREFOUR) manejaban este monto como una donación, a lo cual me respondió que sí. Pues bien, debemos saber que todas y cada una de la donaciones son deducibles de impuestos para el contribuyente, siempre y cuando se expida el pertinente comprobante fiscal. Basado en lo anterior, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante de donación: claramente la respuesta fue una negativa ya que, argumentó, ellos sólo lo manejan como redondeo. Pedí entonces hablar con el gerente ya que evidentemente, bajo mi razonamiento, había una clara evasión fiscal escondida tras un redondeo. Llego el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas a. c. por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto y quería deducirlas de MIS impuestos (evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso pero buenoooo, esa era la onda) el gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho) y trató de explicarme que bueno, ellos solamente son captadores
del efectivo, es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C. Terminé pidiéndole que me regresara mis 5 centavitos porque no iba a participar en una defraudación fiscal y accedió. Porqué fraude??? Explico, es simple. Ellos recaudan una cantidad específica de dinero a lo largo del mes, calculemos que de cada compra recaudan 5 centavos, es claro que en un mes recaudan una muy alta cantidad de pesos. Esa cantidad es recolectada, en este caso por S. A. de C. V., y entregada a Cáritas A. C. Ahora bien, ojo, que ese dinero, que es de un montón de ciudadanos y fruto de la cooperación de los mismos, no es entregado en nombre de todos y cada uno de los contribuyentes REALES, sino en nombre de "CARREFOUR" , por lo que el recibo de donación es a nombre de "CARREFOUR". ¿Más claro?? Lo que tú donaste se lo adjudica otra persona (en este caso "CARREFOUR"), y ella lo deduce de SUS impuestos, es decir que hace uso de TU dinero para ahorrarse SUS impuestos y en tal sentido, no sólo te defrauda a ti, sino que también defrauda al fisco, pues paga con TU dinero impuestos que él debería de pagar con SU dinero. Así que la próxima vez que te pidan el redondeo,piénsalo mejor, no te digo que no lo dones, pero si lo quieres donar,lo mejor es hacerlo directamente ante las instituciones y no ante una empresa 'intermediaria' .
Si calculamos que en un día, por una caja pasan 30 clientes por hora, y si a eso lo multiplicamos por 25 cajas, durante las 15 horas en que está abierto 'CARREFOUR', con un supuesto de 5 centavos de redondeo por cada compra, nos da un total de $ 562 ... por tienda.
Existen 220 tiendas de Soriana en la República, lo que da como resultado que se recaudaron $123.750 pesos al dia.. ¡¡Es un robo hormiga!! Multiplicando esa cifra por 365 días del año, nos da como total la nada despreciable suma de $51.687.500,00, que es la forma en que se deduce y nada más fijate la gran cantidad de $$$ que no pagan... de impuestos. Que forma de robar, no tienen vergüenza! y nosotros meta pague y pague impuestos, mientras que ellos evaden al fisco, franca y descaradamente. Y ¿adónde va tanto dinero?, ¿acaso pecan de honestidad y entregan todo el dinero? ¿ya te lo estás preguntando? Y por si fuera poco todavía,TE LO METEN EN LA CABEZA POR LA TELE. En lo que a mí respecta, ya no pienso colaborar con ese fraude.Y para finalizar hay que decir que a esto lo hacen también CARREFOUR, WALL MART, COTO, DISCO, VEA, ETC."

viernes, 10 de abril de 2009

Felices Pascuas!!! ... la casa está hecha un kilombo...



  • El Gobierno asegura que "no se conminó a nadie" para que sea candidato
  • Elecciones: Macri analiza retirar la candidatura de su vice Gabriela Michetti
  • Lucha de apellidos: la hija de Rucci niega que Celina sea sobrina del fallecido sindicalista
  • Cinco intendentes del conurbano integrarán las listas de los concejales
  • La candidatura de Scioli violaría el pacto de San José de Costa Rica
  • Candidatos K: “La ley no dice nada porque nadie imaginó este fraude a la voluntad electoral”
  • ¿Los Kirchner pueden adelantar las elecciones presidenciales?
  • El diario español El Mundo dice que con las listas testimoniales el matrimonio Kirchner "creó un engendro"
  • Gente creyente: confían en que "Lilita" Carrió resucite su candidatura a diputada por la Capital luego de la Pascua
  • Felipe Solá atacó la movida electoral de Néstor: "Es una trampa obscena"
  • Los intendentes no acatan la orden para encabezar listas de concejales


... sólo falta que embalsamen a Perón y Alfonsín y los pongan de candidatos para que, luego de ganar la elección testimonial, vuelvan a sus respectivos joncas.

domingo, 5 de abril de 2009

Decálogo QUE NO ES de Abraham Lincoln



  • No se puede crear prosperidad desalentando la iniciativa propia.
  • No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte.
  • No se puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes.
  • No se puede ayudar al pobre destruyendo al rico.
  • No se puede elevar el salario presionando a quien lo paga.
  • No se pueden resolver problemas mientras se gaste más de lo que ingresa.
  • No se puede promover la fraternidad admitiendo e incitando el odio de clases.
  • No se puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
  • No se puede formar el carácter y valor de un hombre quitándole su independencia, libertad e iniciativa.
  • No se puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

Este decálogo, tambien conocido en inglés como "ten cannots" (diez prohibiciones), fue escrito -según lo que pude averiguar y data que me pasaron- en 1913 por un pastor presbiteriano llamado William H. Boetcker en un panfleto que tenía en el anverso la foto (o daguerrotipo?) de Lincoln con algunos extractos de sus discursos y en el reverso este decálogo que la gente empezó a conocer y popularizar como el "decálogo de Lincoln" y de allí surge el error de atribuírselo al ex presidente.


De todos modos, estos pensamientos, aplicados en políticas de Estado tanto en EEUU como otros países del 1er mundo, tienen 100 años... y eso explica todo. A nuestros políticos vernáculos no se les cae una sóla idea que se acerque a esto... es más, parecieran empecinados en ir contra estos conceptos de sentido común y grandeza. Posiblemente por eso Alfonsín haya sido el último presidente en quien creyó la gente.

viernes, 3 de abril de 2009

Si esta es la madre de todos, prefiero ser huérfano...

En otro de sus impunes exabruptos, Bonafini dijo:

"Alfonsín no es un héroe y quienes lo aplaudieron son unos hipócritas"

La titular de Madres de Plaza de Mayo fue la única voz que mientras se los restos del ex presidente eran sepultados en el cementerio de la Recoleta, lo criticó. En una nueva salida polémica lo acusó de apoyar "el terrorismo de Estado" e instó a repudiar a los miles de personas que participaron de los actos para despedirlo.

"Vimos a grandes hipócritas llorando y hablando de él como si fuera San Martín. Yo, desde la Plaza, quiero hablar con mucho respeto por la familia, pero esa gente que hizo 16 cuadras de cola no sabe que para Alfonsín éramos una mala imagen", expresó Hebe de Bonafini en la tradicional marcha de los jueves.

La dirigente también acusó al ex mandatario provincial de "defender al terrorismo de Estado".

"Les quiero decir que para Alfonsín las Madres éramos una mala imagen, y nos mandó a desalojar la Plaza y nosotros los echamos a ellos. Alfonsín nos quiso echar de la Plaza", relató.

Según Bonafini, el ex dirigente de la UCR había calificado a los 30 mil desaparecidos como "terroristas".

También custionó el juicio a las Juntas Militares, sobre el que dijo que fue "muy selecto" y que no quisieron "tocar a las multinacionales".

"No nos equivoquemos, no es un héroe. Además, perdonó a todos los asesinos que caminaron por este país todo el tiempo que quisieron", opinó.

"Es verdad que había mucha gente, pero no había ni pobres ni trabajadores. Era una movilización de clases altas y medias que siempre salen para estas cosas. El más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron aplaudir", manifestó Hebe de Bonafini en relación a la masiva manifestación de cariño que le ofrecieron miles de argentinos a Alfonsín.


Fuente: La Política on-line

N. del a. : Esta más que claro que esta mujer es una intolerante y antidemocrática que no soporta el disenso. Esta es otra más de sus barrabasadas a las que lamentablemente nos vamos acostumbrando desde que le dieron vía libre en la calle Balcarce. O sea que para esta mujer tiene más valor bajar un cuadrito de la ESMA que enjuiciar a las cúpulas de la Dictadura en un hecho histórico mundial. O será que vale más haber recibido millonarios subsidios y la gestión del Museo de la Memoria???. Agradecida debiera estar esta señora porque puede boquear a su antojo gracias a los princios democráticos que nos legó quien ahora es blanco de su odio visceral.